Re: [ABE-L]: para refletir

[Denis <d_altieri@yahoo.com.br>]

OlÃ, Thiago

Este nÃo à o Ãnico tema sobre o qual nÃo vemos repercussÃo na lista. Por exemplo, temos a tal da mini-reforma eleitoral recentemente concluÃda no Congresso.  Apesar de todos sabermos a respeito das grandes inconsistÃncias em relaÃÃo aos erros divulgados nas pesquisas eleitorais,  nada foi feito para tentar esclarecer os fatos. Penso que alguÃm com credenciais aqui poderia ter aproveitado a ocasiÃo para fazer o Congresso refletir a respeito, mas parece que a situaÃÃo tambÃm nÃo deseja mudanÃas nesse sentido. 

Assim o processo eleitoral perpetua-se e ano que vem teremos repeteco nas urnas. "O importante à ter amigos".

AbraÃos desiludidos,

Denis

Enviado por Samsung Mobile

-------- Mensagem original --------
De : "Thiago G. Martins" <thigm85@gmail.com> 
Data: 19/09/2013  6h42  (GMT-03:00) 
Para: Luis Paulo Braga <lpbraga@geologia.ufrj.br> 
Cc: Lista da ABE <abe-l@ime.usp.br> 
Assunto: Re: [ABE-L]: para refletir

Caros redistas,

Achei estranho nao ler nenhum comentario sobre o post do Prof. Adonai Sant'Anna compartilhado aqui pelo Prof. Luis Paulo Braga. Eu como jovem pesquisador (termino meu PhD no meio do ano que vem) estou muito interessado em ler as opinioes de pesquisadores mais experientes da area de estatisica sobre essa questao polemica.

Para adicionar mais informacao, compartilho aqui outro relato igualmente preocupante com relacao aos criterios de avaliacao do CNPq: O CNPq nÃo acha meu trabalho digno de financiamento!

Um abraco,

Thiago Guerrera Martins

On Tue, Sep 17, 2013 at 9:37 PM, Luis Paulo Braga <lpbraga@geologia.ufrj.br> wrote:

http://adonaisantanna.blogspot.com.br/2013/09/o-que-e-um-pesquisador-do-cnpq.html#comment-form

--
Thiago Guerrera Martins