Caros redistas,
Acredito que é um detalhe que merece atenção. Entende-se que o primeiro autor é quem fez a maior parte do trabalho, geralmente em orientações esse posto é do aluno. O orientador e/ou quem teve a ideia e/ou quem é o chefe do grupo de pesquisa vem na última posição - essa posição é bastante valorizada para pesquisadores sêniors que lideram grupos de pesquisa - e nas posições "internas" pela ordem de contribuição. Essa convenção sempre foi adotada em áreas médicas mas tenho notado o mesmo padrão nos artigos de Estatística das grandes revistas. Outra discussão se refere ao corresponding author.
Gostaria de ler suas opiniões a respeito.