Re: [ABE-L]: Sobre ordem dos autores em artigos cientÃficos

[VOLTOLINI <jcvoltol@uol.com.br>]

Â
Lendo o artigo foi interessante notar que o ultimo autor à considerado "the most desirableÂposition" enquanto que aqui no Brasil todos brigam para ser o primeiro autor. Isso pode ser uma questÃo de cultura acadÃmica em diferentes paÃses.

Â
Prof. Dr. J. C. VOLTOLINIÂ
Grupo de Pesquisa e Ensino em Biologia da ConservaÃÃo - ECOTROP
Universidade de TaubatÃ, Departamento de Biologia TaubatÃ, SP. 12030-010.Â
E-Mail: jcvoltol@uol.com.brÂ
* Grupo de pesquisa ECOTROP CNPq: http://dgp.cnpq.br/buscaoperacional/detalhepesq.jsp?pesq=8137155809735635Â;
* CurrÃculo Lattes: http://lattes.cnpq.br/8137155809735635Â;
* Assessoria EstatÃstica: http://assessoria-estatistica.blogspot.com.br/
* Fotos de Cursos e Projetos: http://www.facebook.com/VoltoliniJC?v=info





De: Cibele Russo < cibele@icmc.usp.br >
Enviada: Sexta-feira, 29 de Novembro de 2013 09:55
Para: Lista da ABE < abe-l@ime.usp.br >
Assunto: [ABE-L]: Sobre ordem dos autores em artigos cientÃficos



Caros redistas,
Â
Gostaria de compartilhar com vocÃs um texto do blog Simply Statistics sobre "Authorship conventions"Âhttp://simplystatistics.tumblr.com/post/11314293165/authorship-conventions
Â
Acredito que à um detalhe que merece atenÃÃo. Entende-se que o primeiro autor à quem fez a maior parte do trabalho, geralmente em orientaÃÃes esse posto à do aluno. O orientador e/ou quem teve a ideia e/ou quem à o chefe do grupo de pesquisa vem na Ãltima posiÃÃo - essa posiÃÃo à bastante valorizada para pesquisadores sÃniors que lideram grupos de pesquisa - e nas posiÃÃes "internas" pela ordem de contribuiÃÃo. Essa convenÃÃo sempre foi adotada em Ãreas mÃdicas mas tenho notado o mesmo padrÃo nos artigos de EstatÃstica das grandes revistas. Outra discussÃo se refere ao corresponding author.
Â

Gostaria de ler suas opiniÃes a respeito.ÂÂ

Â
AbraÃos,
Cibele

Â





Â