Lista de Discussão de MAC 5726 - Biologia Computacional

[Prévia por Data][Próxima por Data]
[Prévia por Assunto][Próxima por Assunto]
[Índice por Data][Índice por Assunto]
[Envie uma nova mensagem para a lista] [Responda esta mensagem]

Re: Curiosidade

Ola 

MAs pensando como biologo, acho mais importante o
programa mesmo com uma interface  ruim realizar bem as
tarefas e na minha opiniao antes da interface ser
bonitinha o mais importante e saber o que o programa
faz e porque ele faz aquilo.

Se os programas de sequenciamento ou ferramentas
filogeneticas fossem programas educativos concordo que
tambem a interface deva ser interessante, mas sao
programas de analise.

Vai de cada pessoa pelo menos ler os arquivos de ajuda
do programa para utiliza-lo, afinal e mais rapido
fazer um programa feio e bom do que um programa lindo
e ruim.

Abraco

Paulo Nuin


--- Seiji <seiji@linux.ime.usp.br> wrote:
>     Só para efeito de curiosidade, conversei com
> minha colega que esta participando do projeto genoma
> com bolsa do cnpq e ela utiliza muito programas como
> clustal, phylip ... etc ... só que todos os
> programas rodam
> em Widows !!!
>     Eles tentaram usar Linux mas parece que os
> programas
> feitos em linux não possuem interface gráfica, do
> tipo
> botãozinho e janela, ou a interface é ruim e pouco
> intuitiva, portanto demora mais para fazer um
> sequenciamento ;o( !!!
>     Pensando como biologa ... ela disse que não esta
> interessada
> em saber como foi feito o programa e sim em como
> usa-lo.
> 
> 
> 
>     Acho que ela tem razão no quesito interface e
> usabilidade.
> As vezes nos preocupamos muito com a parte interna e
> esquecemos
> que quem irá usar nossos programas e algoritmos são
> outras
> pessoas.
>     Esse email foi apenas um comentário de uma amiga
> biologa que está
> a favor do windows.
> 
> 
> Seiji


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! GeoCities - quick and easy web site hosting, just $8.95/month.
http://geocities.yahoo.com/ps/info1