Re: [ABE-L]: duas faces da moeda

[gauss@deinfo.ufrpe.br]

Caros Redistas,

Aproveitando os e-mails do Francisco Cribari e da Dóris,
gostaria de ressaltar que recebi cinco posicionamentos
sobre a minha assertiva (infelizmente, por questão de
temperamento, as pessoas se pronunciam em "off"):

"Infelizmente, existe na área de estatística do País, a outra face
da moeda: pessoas sem compromisso real com a pesquisa estatística
assumem um posicionamento de faz-de-conta na orientação
de dissertações de mestrado e teses de doutorado.
A estatística deve crescer pautada nos primeiros mas
é seguramente penalizada por ações deletérias dos
segundos".

Todas eles convergiram para enfatizar que esse problema não era
apenas da área de estatística mas de todas as áreas acadêmicas.
Concordo com o ponto da convergência mas na estatística o
problema se mostra muito mais significativo, pois nosso capital
humano é muito reduzido e, facilmente, distinguimos o joio do
trigo, ou seja, os oportunistas de plantão daqueles que realmente
fazem estatística com dedicação e trabalho.

Não acredito em nenhum bom fruto que não seja oriundo do
binômio "dedicação e trabalho".

Cordiais Saudações,

Gauss







Quoting Francisco Cribari <cribari@de.ufpe.br>:

> Car*s,
>
> > Quanto mais nebulosa for a intersecção, mais problemas profissionais
> > teremos. Vejam, por exemplo, o que diz o PLS (Projeto de Lei do
> > Senado) Nº 658 de 2007 apresentado pelo Conselho Federal de Economia,
> > no seu "Art. 1-A A atividade profissional do Economista: (...) § 2°
> > São atividades inerentes à profissão de Economista: (...) XII -
> > estudos, pesquisas e análises estatísticas", ou seja, quaisquer
> > estudos estatísticos ligados às finanças/economia deverão ser
> > realizados por economistas de carteirinha!
>
> É, de fato, estranho. Todavia, é igualmente estranho dizer que
> economistas não podem fazer análises estatísticas de fenômenos
> econômicos. Há uma área da economia chamada econometria, que se ocupa
> exatamente disso. Alunos de graduação e pós-graduação de economia cursam
> várias disciplinas de econometria, há muitos livros e revistas
> científicas da área, há sociedades científicas nacionais e
> internacionais da área (e.g., Econometric Society, Sociedade Brasileira
> de Econometria), há softwares econométricos no mercado, etc. Existem
> defensores de carteirinhas que afirmam que economistas não podem
> realizar análises econométricas. Isso soa bizarro a muitos ouvidos. Tão
> bizarro quanto o que o texto acima.
>
> Já pensou se só matemáticos pudessem calcular derivadas e realizar
> otimizações? Já pensou se só informáticos pudessem realizar
> programações? Onde estaríamos nesse cenário? Sequer poderíamos calcular
> um estimador de máxima verossimilhança (que requer otimização) ou um
> esquema de bootstrap (que tipicamente requer programação).
>
> Acho que o mundo evoluiu sobremaneira nas últimas décadas. Visões
> estanques e compartimentalizadas da ciência e de muitas atividades
> profissionais tornaram-se, no período recente, ainda mais anacrônicas.
>
> Abraços científicos,
>
> FC
>
> --
> Francisco Cribari-Neto               voice: +55-81-21267425
> Departamento de Estatística          fax:   +55-81-21268422
> Universidade Federal de Pernambuco   e-mail: cribari@de.ufpe.br
> Recife/PE, 50740-540, Brazil         http://www.de.ufpe.br/~cribari
>
>    A statistician drowned while crossing a stream that was,
>    on average, 6 inches deep.