Prezada Suzy, Luiz e demais membros da lista
Gostaria de agradecer sinceramente a Suzy por despender seu tempo nesse e-mail para expressar seu sentimento, que acredito, seja de muitos na lista da ABE (inclusive o meu).
Meu interesse nessa lista à puramente na Ãrea de EstatÃstica. Particularmente, gosto muito de ver os trabalhos em andamento de Gauss e os comentÃrios inteligentes de BasÃlio, entre outros.
Entretanto, isso nÃo impede que eventualmente hajam comentÃrios sobre outros temas. O que nÃo me parece bom
à um tema, nÃo diretamente vinculado a EstatÃstica, permanecer longos perÃodos em foco nessa lista, desvirtuando seu interesse principal e fazendo com que alguns membros desistam de acompanhÃ-la.
Me desculpem os que discordam da minha opiniÃo, mas esse à meu sentimento. Muito obrigado Suzi Camey!
Abs. *************************************************************************
Prof. J Carlos L Leite
Depto. EstatÃstica - CCEN / UFPBe-mail's: carlos@de.ufpb.br / carloslleite@yahoo.com.br--- Em ter, 17/1/12, Luiz Sergio Vaz <luizvaz@sarah.br> escreveu:
De: Luiz Sergio Vaz <luizvaz@sarah.br>
Assunto: RES: [ABE-L]: Mais ENEM e menos TRI
Para: "Suzi Camey" <camey@mat.ufrgs.br>
Cc: "abe-l@ime.usp.br" <abe-l@ime.usp.br>
Data: TerÃa-feira, 17 de Janeiro de 2012, 9:52
Prezada Professora Suzy,
Estou postando seu email na Lista, conforme havia-me pedido.
Um cordial abraÃo,
Luiz
De: sucamey@gmail.com
[mailto:sucamey@gmail.com] Em nome de Suzi Camey
Enviada em: terÃa-feira, 17 de janeiro de 2012 07:43
Para: Luiz Sergio Vaz
Cc: abe-l@ime.usp.br
Assunto: Re: [ABE-L]: Mais ENEM e menos TRI
Caro Luiz,
primeiro nÃo vejo relaÃÃo entre esse texto e a nossa lista. NÃo entendo nada de
correÃÃo de redaÃÃes para opinar sobre o assunto.
Segundo que pela minha experiÃncia, a maioria das coisas que lemos Ã
interpretada segundo as nossas crenÃas (sejam elas polÃticas, religiosas ou
futebolÃsticas).
Eu, por exemplo, que nÃo confio na globo nem para me informar sobre um simples
assalto, leio esse teu texto com uma visÃo que deve ser completamente diferente
da tua. E poderia gastar metade do meu dia dizendo o que acho desse texto que
julgas tÃo importante a ponto de enviÃ-lo para nossa lista.
O que tu tens feito nos Ãltimos dias à tentar provar que o atual governo estÃ
errado e o mÃximo que tu vais conseguir à irritar a pessoas que gostam do atual
governo.
Sinceramente, duvido que tu consigas mudar a opiniÃo de qualquer pessoa, por
outro lado talvez tuas mensagens afastem pessoas que estÃo nessa lista para
discutir estatÃstica. Existem outros fÃruns para discutir polÃtica.
Vou repetir o que outros colegas jà te disseram vÃrias vezes. Se tu tens
propostas que possam melhorar o sistema (e que envolvam tÃcnicas estatÃsticas),
acho vÃlido que tu queiras compartilhÃ-las conosco, caso contrÃrio à sà mais um
email que tenho que deletar da minha caixa postal, atà chegar o ponto de eu
parar de ler os email da ABE.
NÃo sei, se vou conseguir enviar esse email para a Rede, portanto agradeceria
se vocà o reencaminhasse para mim.
Att.,
Suzi
Profa. Suzi Camey
Visitor Scientist at International Agency for Research on Cancer (IARC)
2012/1/16 Luiz Sergio Vaz <luizvaz@sarah.br>
Segue, apenas aos interessados (principalmente aos pais da
Lista, que me escreveram), uma entrevista do jornal O Globo sobre a prova de
redaÃÃo do ENEM/2011. Em outro post, tive a notÃcia que o CESPE/UnB foi
contrato sem licitaÃÃo porque havia urgÃncia. Como assim, se tem ENEM todo ano
? Bom, essa pergunta fica em aberto.
Luiz
Por Lauro Neto, no Globo:
A correÃÃo da redaÃÃo do Exame Nacional de Ensino MÃdio (Enem) nÃo estÃ
provocando insatisfaÃÃo e revolta apenas entre os candidatos. Em entrevista ao
GLOBO, um professor de redaÃÃo que foi corretor desta ediÃÃo da prova conta os
bastidores do processo gerenciado pelo consÃrcio Cespe/UnB e desabafa:
âEstou vendo o trabalho que fiz durante todo o ano sendo jogado por Ãgua
abaixo. Ã muito revoltante!â. Professor de colÃgios tradicionais do Rio
de Janeiro e integrante de bancas de vestibulares consagrados, ele nÃo pode ser
identificado, pois assinou um contrato de sigilo. Leia a entrevista.
O GLOBO: Por que
a correÃÃo da redaÃÃo este ano està causando tanta polÃmica?
O processo de correÃÃo jà comeÃou com
um problema, pois os supervisores tiveram um aumento de trabalho e ganham fixo,
enquanto o corretor ganha R$ 1,60 por redaÃÃo corrigida. Houve um aumento do
trabalho, pois a discrepÃncia necessÃria para a terceira correÃÃo, que à feita
pelos supervisores, caiu de 500 para 300 pontos. Isso aconteceu sem que o valor
pago a cada supervisor fosse aumentado. Havia um certo mal estar na supervisÃo.
Teve um supervisor que desistiu uma semana antes de comeÃar o processo. Havia
muito insatisfaÃÃo. Parece que alguns supervisores fizeram o trabalho de mÃ
vontade por serem mal remunerados. Estou muito irritado porque estou vendo o
trabalho que fiz durante todo o ano sendo jogado por Ãgua abaixo. Ã muito
revoltante!
Mas nÃo houve
uma preocupaÃÃo em melhorar a correÃÃo diante dos problemas do Ãltimo Enem?
O Cespe aprimorou o sistema de avaliaÃÃo da correÃÃo. O corretor à avaliado
constantemente, principalmente no tempo em que cada redaÃÃo fica aberta na tela
do seu computador. Mas o corretor tambÃm erra, e a correÃÃo on-line dà brechas
para burlar os filtros de qualidade.
Como à feita essa
avaliaÃÃo?
Cada corretor recebe diariamente uma nota da sua correÃÃo. Se nÃo mantiver uma
mÃdia 8, pode ser cortado do processo. Teve gente cortada durante o processo de
correÃÃo. Mas nÃo sabemos o que aconteceu com as redaÃÃes que foram corrigidas
por essas pessoas. TambÃm houve pessoas que abandonaram a correÃÃo no meio, e
as redaÃÃes foram redirecionadas a outros corretores.
Como foi feita a
distribuiÃÃo das redaÃÃes para os corretores?
Recebemos diariamente 100 redaÃÃes pela internet. No nosso envelope virtual,
existe uma redaÃÃo corrigida por alguÃm da banca Cespe, que chamamos de redaÃÃo
de ouro. Ã uma maneira de o Cespe ficar atento aos corretores. HÃ outra redaÃÃo
no pacote que à corrigida por muitos corretores. Ela recebe uma nota mÃdia para
verificar a qualidade e a coerÃncia da banca. Mas nÃo sabemos quais notas
prevalecem.
Quanto tempo
vocà demorava para corrigir uma redaÃÃo?
Gastava de 2 minutos e meio a 3 minutos por redaÃÃo, de 2 duas horas e meia 3
horas por dia para corrigir as redaÃÃes. Se todo mundo seguisse o treinamento
do Cespe, nÃo haveria problemas. No Rio, os professores sÃo muito experientes.
Mas nÃo sabemos como foi feito o treinamento nos confins do Brasil.
O que difere
correÃÃo da redaÃÃo do Enem de outros vestibulares?
O nÃvel de exigÃncia à menor do que se cobra normalmente nos colÃgios dos
grandes centros urbanos. Fomos instruÃdos pelo Cespe a dar notas 900 ou 1.000
em redaÃÃes que valiam 600. A nota zero sempre tem que ter vista por uma
terceira pessoa, por um supervisor que à sempre ligado a uma universidade. Mas
o Cespe se nega a conceder a revisÃo de fato. Isso demonstra que hà uma
vulnaberalidade no sistema, pois à um direito do candidato.
|