Grande, Germán. Figuraça. Excelentes pontuações.
Acho a ideia de mobilidade do SINAPE interessante, mas a logística e a organização é bem mais complicada.
Apesar dos problemas ocorridos, devo dizer que este foi um dos melhores SINAPEs que participei, em termos de programação. Foi muito proveitoso.
Nas sessões de posteres haviam (muitos) trabalhos interessantes para mim. Porém não consegui ver nem a metade desses. Fora a falta de espaço para movimentação. Talvez seja a hora de pensar em passar para 3 sessões e menos posteres por sessão. Acredito que os apresentadores de posteres gostariam de que várias pessoas passassem, perguntassem, etc. Mas quem está 'passeando' pela sessão não tempo muito
tempo para ouvi-los. Fora que, tendo 3 sessões, os apresentadores de poster teriam mais chances de consultar outros trabalhos.
Att,
Clécio
Depto Estatística - UFJF
De: "german@ime.usp.br" <german@ime.usp.br>
Para: abe-l@ime.usp.br
Enviadas: Sexta-feira, 17 de Agosto de 2012 0:07
Assunto: [ABE-L]: O SINAPE
Caros Redistas,
Eu gostaria de escrever uma mensagem avaliando a qualidade do último SINAPE e
achei melhor apresentar em um documento alguns itens importantes que podem ajudar a organizar e avaliar um evento acadêmico. Você tira suas conclusões do SINAPE-2012.
Eu também gostaria de apoiar a candidatura de Natal para sediar o próximo SINAPE, é uma cidade com muitos bares com música latina, inclusive salsa, ai nos estamos bem.
Um abraço,
Germán Moreno-Arenas