Re: [ABE-L]: Unwin e Shermer

[marinho@icmc.usp.br]

Cribari,

De forma alguma eu quero fazer parte desta discussão que anda rolando
aqui na lista. Mas não contive a minha curiosidade ao te fazer estas
duas ingênuas perguntinhas?

Você sabe já viu em algum lugar a estimativa da probabilidade da
existência de Deus calculada somente com métodos da máxima
verossimilhança? Ou com qualquer outro método estatístico não Bayesiano?

Você já observou que em muitas situações da vida real a versão fala mais
alto que os fatos?

Bom domingo para todos
Marinho





Francisco Cribari escreveu:
> Caros,
>
> Como eu havia mencionado em minha mensagem inicial, o Stephen Unwin,
> usando argumentos bayesianos, encontrou que a probabilidade de que Deus
> existe é de cerca de 2/3 (67%). Um fato que merece nota, a meu ver, é
> que o seu exercício foi refeito pelo Michael Shemer na Scientific
> American. O Michael Shermer, contudo, usou probabilidades a priori um
> pouco distintas daquelas usadas pelo Stephen Unwin; ele usou números que
> lhe pareciam mais razoáveis, mantendo, contudo, a hipótese de "máxima
> ignorância". O Michael Shermer encontrou que a probabilidade de que Deus
> existe é de 2%. Em suma, nesse caso, é possível obter qualquer resultado
> dependendo das prioris usadas. De minha parte, não coloco muitas fichas
> no resultado do Unwin.
>
> Sobre o Michael Shermer:
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Shermer
>
> e (TED Talk)
>
> http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/22?gclid=CKTy7ffExY4CFRGCGgodZivRwQ
>
> Saudações,
>
> FC
>
> PS. Recomendo fortemente a TED Talk do M. Shermer.
>
> --
> Francisco Cribari-Neto               voice: +55-81-21267425
> Departamento de Estatistica          fax:   +55-81-21268422
> Universidade Federal de Pernambuco   e-mail: cribari@de.ufpe.br
> Recife/PE, 50740-540, Brazil         http://www.de.ufpe.br/~cribari
>
>   Mistakes: it could be that the purpose of your life is only to
>   serve as a warning to others.
>
>