[Prévia] [Próxima] [Prévia por assunto] [Próxima por assunto]
[Índice cronológico] [Índice de assunto]

Re: [ABE-L]: rankings da pós

O indice H leva em consideração as citações de livros?
Ainda acho que o sistema de avaliação anual da COPPE mais adequado.
Leva em consideração artigos , livros , horas de aula, orientaçoes de
alunos e administração. Não adianta se concentrar em um só item , o
perfil minimo de cada categoria é fixado em cada item.
O sistema é anterior aos critérios CAPES e CNPQ
vejam em
http://www.coppe.ufrj.br/ensino/cad.htm

Basilio

Em 12 de junho de 2013 18:54, Gauss Cordeiro <gauss@de.ufpe.br> escreveu:
> Meus caros amigos,
>
> Por favor só não venham chegar a conclusão que citações não servem para
> medir impacto
> de publicações ou de pelo menos das áreas onde elas são trabalhadas.
>
> Alguns resultados do google acadêmico (poderia ter escolhido outros nomes ou
> então outra base):
>
> Robert Tibishirani 135552
>
> Trevor Hastie  77982
>
> Peter Green 15998
>
> Saralees Nadarajah 5132
>
> Hedibert Lopes 3006
>
> Gauss Cordeiro (como estou bem abaixo) 2332.
>
> Sds,
>
> Gauss
>
>
>
> Em 12 de junho de 2013 18:20, Alexandra M. Schmidt <alex@im.ufrj.br>
> escreveu:
>>
>> Caros,
>>
>> Nesta linha de avaliacoes de producao cientifica, sugiro a leitura do
>> seguinte
>> artigo
>>
>>
>> http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2013/05/call-to-abandon-journal-impact-f.html
>>
>> Abs
>> Alexandra
>>
>>
>> > Caro Pedro,
>> >
>> > Realmente não acho que minha assertiva deixa implícito que você é a
>> > favor
>> > do índice H.
>> >
>> > Entretanto, convém salientar que esse índice é usado rotineiramente por
>> > físicos e químicos do mundo inteiro,
>> > mas tem alguns inconvenientes, razão pela qual propus uma equação com
>> > outras variáveis para quantificar
>> > os programas de pós-graduação.
>> >
>> > Vejam um pouco do índice H em http://en.wikipedia.org/wiki/H-index
>> >
>> > Agora está tão claro quanto o teorema de Pitágoras que ninguém do
>> > exterior
>> > conhece o Qualis e
>> > que esse índice tem muitos inconvenientes (no meu entender) para avaliar
>> > uma pós.
>> >
>> > O número de papers e o do número de citações mesmo depende
>> > fortemente da área de pesquisa são melhores indicadores normalizados
>> > pela área.
>> >
>> > Meu pneumologista (desenvolvi asma depois de velho)  tem 350 papers
>> > publicados no exterior e só
>> > trabalha meio expediente na universidade. Um bom  físico tem uma
>> > média de 200 publicações enquanto um bom matemático quiçá 60.
>> >
>> > Em tempo: meu pneumologista ganha R$ 800 por consulta (média de
>> > consultas
>> > diárias dele 10).
>> > Um bolsista do CNPq ganha algo médio de R$ 1200/mês.
>> >
>> > Abs,
>> >
>> > Gauss
>> >
>> > Em 12 de junho de 2013 14:51, <pam@ime.usp.br> escreveu:
>> >
>> > > Caro Gauss e leitores:
>> > >
>> > >  A frase do Gauss dá a impressão que concordo com H, H' etc. Acho que
>> > > já
>> > > deixei clara minha posição nessa rede sobre essa bibliometria. Eu
>> > > apenas
>> > > comentava com o Gauss sobre o índice H baixo de um dos mais eminentes
>> > > matemáticos do Brasil.
>> > >
>> > > Achei muito boa a "fala" do Sérgio e concordo com o orientador dele.
>> > >
>> > > Quanto à sugestão da criação da profissão de cientista, é uma bobagem,
>> > > como são bobagens profissão de estatístico, sociólogo e outras,
>> > > Qualis,
>> > > numeração de pesquisador etc.
>> > >
>> > > Essas coisas não existem em países sérios, mas somente em países
>> > > cartoriais, como o Brasil.
>> > >
>> > > Saudações,
>> > >
>> > > Pedro
>> > >
>> > >
>> > > Citando Gauss Cordeiro <gauss@de.ufpe.br>:
>> > >
>> > >
>> > >  Caro Sérgio, Caros Colegas,
>> > >>
>> > >> Como enfatizei ontem a Sérgio pessoalmennte algum mecanismo
>> > >> tem que ser adotado para avaliar os cursos de pós-graduação
>> > >> de forma mais objetiva.
>> > >>
>> > >> Tenho encontrado muito mais colegas opositores ferrenhos do
>> > >> Qualis  do que a favor.
>> > >>
>> > >> Conversando ontem por e-mail com o Morettin, ele me lembrou
>> > >> o índice H. Esse índice  é muito usado por químicos e físicos,
>> > >> mas desprezado pelos matemáticos e estatísticos.
>> > >>
>> > >> Acho que uma forma simples de pontuar os cursos num triênio
>> > >> seria pela integral dos seus pesquisadores. Cada pesquisador
>> > >> do programa seria  avaliado por N_i= x IH_i + y Número de citações do
>> > >> pesquisador "i", em que "x" e "y" são pesos positivos que somam um.
>> > >>
>> > >> Se desejarmos ser mais precisos deveríamos particionar o  "Número de
>> > >> citações
>> > >> do pesquisador "i" pelas diversas bases: goolge acadêmico, scopus,
>> > >> etc.
>> > >>
>> > >> O conceito do programa seria N=\sum_i N_i e esse "N" tem a vantagem
>> > >> de não incluir a subjetividade dos periódicos e leva muito mais em
>> > >> conta
>> > >> a integral do pesquisidor do programa.
>> > >>
>> > >> Fica apenas a dica.
>> > >>
>> > >> Sds,
>> > >>
>> > >> Gauss
>> > >>
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>>
>>
>>
>> -*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>> Alexandra Mello Schmidt
>> Professora Titular
>> Diretora Adjunta Pos-Graduacao do IM
>> Departamento de Metodos Estatisticos
>> IM - Universidade Federal do Rio de Janeiro
>> Caixa Postal 68530 Rio de Janeiro - RJ
>> CEP:21.945-970 Brasil
>> Tel: 0055 21 2562 7505 Ramal (Extension) 204
>> Fax: 0055 21 2562 7374
>>
>> http://www.dme.ufrj.br/~alex
>> -*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>> Cash your dreams before they slip away.  Lose your dreams and you lose
>> your
>> mind (From the "God
>>
>



-- 
Basilio de Bragança Pereira ,DIC and PhD(Imperial College), DL(COPPE)
*UFRJ-Federal University of Rio de Janeiro
*Titular Professor of  Bioestatistics and of Applied Statistics
*FM-School of Medicine and COPPE-Posgraduate School of Engineering and
HUCFF-University Hospital Clementino Fraga Filho.

*Tel: 55 21 2562-7045/7047/2618/2558
www.po.ufrj.br/basilio/

*MailAddress:
COPPE/UFRJ
Caixa Postal 68507
CEP 21941-972 Rio de Janeiro,RJ
Brazil